Dictamen N° 79.100, 13-X-2014. CGR se abstiene de ejercer control de juridicidad sobre resolución N° 168/2014 de la Dirección de Arquitectura, al no requerir toma de razón según Resolución N° 1.600/2008. Se detecta acuerdo modificatorio (Res. Ex. N° 1.876/2013) que requiere regularización previa a la liquidación del contrato.

SISTEMA DE RESUMEN DE DICTÁMENES CGR

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Dirección de Arquitectura
• Materia: Abstención de toma de razón de resolución sobre liquidación de consultoría.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Aprobación de la liquidación de la consultoría “Restauración Palacio Pereira y Reposición Edificios del CMN y DIBAM” mediante la resolución N° 168, de 2014, de la Dirección de Arquitectura.
• Documentación asociada: Resolución N° 1.600, de 2008, de la Contraloría General de la República y resolución exenta N° 1.876, de 2013, de la Dirección de Arquitectura.

III. MARCO NORMATIVO

• Resolución N° 1.600, de 2008, de la Contraloría General de la República, Título VI.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la resolución N° 168, de 2014, de la Dirección de Arquitectura, que aprueba la liquidación de la consultoría “Restauración Palacio Pereira y Reposición Edificios del CMN y DIBAM”, requiere ser sometida al trámite de toma de razón.
• Argumentación CGR: La Contraloría General se abstiene de dar curso a la resolución, ya que no se encuentra entre aquellos documentos que deben someterse al trámite de toma de razón, acorde a la resolución N° 1.600, de 2008, de esta Entidad de Fiscalización.

V. PRONUNCIAMIE...