Contraloría - Dictamen N° 79121 2014

Dictamen 79121 de 2014. Se determina que no corresponde a la CGR precisar el sentido de un avenimiento judicial entre María Cristina Puga Tapia y la Corporación de Asistencia Judicial, ya que compete a los Tribunales de Justicia pronunciarse sobre el alcance de dichas actuaciones.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: María Cristina Puga Tapia
• Materia: Determinación del alcance de un avenimiento judicial.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de dejar sin efecto la resolución N° 67 de 2013 de la Corporación de Asistencia Judicial de la Región Metropolitana, que dispuso el término de su contrato por faltas a la probidad.
• Hechos relevantes: La exempleada y la Corporación suscribieron un avenimiento ante el 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, donde se convino que la relación laboral concluyó por necesidades de la empresa.

III. MARCO NORMATIVO

• Código del Trabajo: Artículo 160, numerales 1°, letra a), y 7°.
• Ley N° 10.336: Artículo 6°, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República (CGR) debe instruir a la Corporación de Asistencia Judicial para que deje sin efecto su resolución N° 67, considerando el avenimiento judicial.
• Argumentación CGR: No le corresponde a la CGR precisar el sentido de un avenimiento judicial, ya que es un acuerdo entre partes aprobado por un tribunal de justicia. Corresponde al organismo jurisdiccional pronunciarse sobre el alcance de esas actuaciones.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La...