Contraloría - Dictamen N° 79412 2014

Dictamen 79412 de 2014. Don Enrique Hernández solicita se reconozca su derecho a imponer en CAPREDENA. CGR determina que no es posible establecer si fue contratado como empleado u obrero en 1985, por lo que no procede aplicar criterio de dictamen 77.768/2013.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Enrique Segundo Hernández Silva, empleado de ASMAR.
• Materia: Imposibilidad de establecer la calidad de empleado y no de obrero de vigilante privado contratado por ASMAR en 1985.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconocimiento del derecho a imponer en CAPREDENA, alegando contratación errónea como obrero en lugar de empleado.
• Hechos relevantes: El recurrente fue contratado el 30 de octubre de 1985 como vigilante. ASMAR indica que gran parte de sus archivos fueron destruidos por el tsunami de 2010, y que la documentación existente muestra contrataciones indistintas como obreros y empleados. CAPREDENA ha rechazado en anteriores ocasiones la solicitud del recurrente.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley 18.296, artículo 18, incisos 1, 2 y 3 (Orgánica de ASMAR).
• Decreto Ley: DL 3.500/80, artículo 96.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el recurrente fue contratado erróneamente como obrero, debiendo ser considerado empleado para efectos de imposiciones en CAPREDENA.
• Argumentación CGR: A la fecha de contratación (1985), el artículo 18 de la ley 18.296 establecía que el personal de ASMAR se regiría por las disposiciones aplicables a los trabajadores del sector priva...