Contraloría - Dictamen N° 80309 2014

Abstención pronunciamiento por sentencia judicial

Abstracto

Dictamen N° 80309, 16-X-2014. CGR se abstiene de pronunciarse sobre reapertura de sumario administrativo de exfuncionario del Instituto de Previsión Social (IPS) debido a la existencia de una sentencia judicial confirmada por la Corte de Apelaciones, conforme al artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Bernardo Arce Fernández, exfuncionario del Instituto de Previsión Social (IPS)
  • Materia: Solicitud de reapertura de sumario administrativo con medida disciplinaria de destitución.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de reapertura del sumario administrativo que culminó con la destitución del recurrente.
  • Hechos relevantes: El recurrente interpuso demanda de nulidad de derecho público ante el Tercer Juzgado Civil de Santiago, la cual fue rechazada en primera instancia y confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República (CGR) puede pronunciarse sobre la reapertura de un sumario administrativo cuando existe una sentencia judicial sobre la misma materia.
  • Argumentación CGR: La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento debido a que el asunto fue sometido al conocimiento de los tribunales de justicia y resuelto por sentencia judicial.
  • Jurisprudencia administrativa: Se invoca el dictamen N° 73.203, de 2014.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento sobre la solicitud de ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora