Contraloría - Dictamen N° 80681 2014

Dictamen N° 80681 de 2014. Se pronuncia sobre la solicitud de reconsideración respecto del Dictamen N° 35.022 de 2014, concluyendo que el principio del debido proceso se encuentra resguardado y que el sumario administrativo no es la instancia idónea para alegar falsificación de firma.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Marcos Antonio Herrera Chirino, en representación de Gerardo Tomás Ojeda Mansilla, funcionario de Carabineros de Chile.
• Materia: Debido proceso en procedimiento de otorgamiento de invalidez y alegación de falsificación de firma.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 35.022, de 2014, que concluyó que el procedimiento de otorgamiento de invalidez de primera clase al señor Ojeda Mansilla se ajustó a derecho.
• Hechos relevantes: El recurrente alega vulneración del debido proceso y falsedad de firmas en el expediente sumarial.
• Documentación asociada: Sumario administrativo instruido con motivo del accidente que afectó al señor Ojeda Mansilla; oficio N° 2.182, de 2013, de Carabineros de Chile.

III. MARCO NORMATIVO

• Dictámenes Nos 78.393, de 2010, 23.253, de 2013 y 52.455, de 2012.
• Dictamen N° 62.277, de 2013.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si se vulneró el debido proceso y si el sumario administrativo es la instancia idónea para alegar falsificación de firma.
• Argumentación CGR: Se advierte que al interesado se le tomó declaración, formuló sus descargos y dedujo los recursos pertinentes, trámites considerados esenciales para garan...