Contraloría - Dictamen N° 82379 2014
CGR se abstiene gastos electorales
Abstracto
Dictamen N° 82.379 de 2014. CGR se abstiene de pronunciarse sobre restitución de gastos electorales a concejal por Buin, al ser materia ajena a su competencia según Ley N° 19.884. Aplica criterio de dictámenes N°s. 9.805/2006, 54.095/2009 y 18.987/2010.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Hernán Gustavo Henríquez Parrao
- Materia: Restitución de gastos electorales de candidato a concejal.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de restitución de gastos electorales incurridos como candidato a concejal por la comuna de Buin en 2012, denegada por el Servicio Electoral.
- Hechos relevantes: El Servicio Electoral (SERVEL) rechazó la restitución mediante resolución “O” N° 1.745, de 22 de marzo de 2013, al no cumplir los requisitos del artículo 15 de la ley N° 19.884.
- Documentación asociada: Resolución “O” N° 1.745/2013 del SERVEL.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 19.884, artículos 15, 42, 45 y 51 N° 9.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la restitución de gastos electorales al recurrente por parte del SERVEL.
- Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) se abstiene de emitir pronunciamiento, señalando que la materia es ajena a su competencia.
- Principios interpretativos: Se remite a la normativa que regula la competencia del SERVEL y del Tribunal Calificador de Elecciones (TRICEL) en materia electoral.
- Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N°s. 9.805, de 2006; 54.095, de 2009, y 18.987, de 2010.
V...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora