Contraloría - Dictamen N° 83902 2014

Dictamen 83902 de 2014. Se pronuncia sobre reclamo de exfuncionario del Instituto de Salud Pública por rebaja de grado en nueva contrata y no prórroga. Aplica el artículo 10, inciso cuarto, de la ley N° 18.834. Señala que compete a la autoridad determinar el grado de asimilación y decidir sobre la prórroga de una contrata.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Jorge Cabrera Ulloa, exfuncionario del Instituto de Salud Pública de Chile.
• Materia: Reclamo por rebaja de grado en nueva contrata y no prórroga.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la decisión de la autoridad del Instituto de Salud Pública de Chile que dispuso una nueva contrata para el recurrente, rebajándole el grado.
• Hechos relevantes: El peticionario se desempeñó a contrata, asimilado al grado 5 de la E.U.S., entre el 1 de noviembre de 2013 y el 30 de abril de 2014. Desde el 1 de mayo y hasta el 31 de julio de 2014, fue designado en igual calidad jurídica, pero en el grado 9 de la misma escala remuneratoria.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.834, artículo 10, inciso cuarto.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la decisión de la autoridad de rebajar el grado del recurrente en su nueva contrata y no prorrogar su designación es ajustada a derecho.
• Argumentación CGR: Los empleos a contrata carecen de un grado específico de la planta, por lo que corresponde a la autoridad determinar el grado de asimilación, según los criterios previstos en el artículo 10, inciso cuarto, de la ley N° 18.834. Compete a la autoridad resolver sobre la procedencia de prolon...