Contraloría - Dictamen N° 86367 2014
Abstención CGR asunto litigioso judicializado
Abstracto
Dictamen 86367 de 2014. CGR se abstiene de pronunciarse sobre beneficios laborales solicitados por exfuncionaria del Servicio Nacional de la Discapacidad, Daniela Farías Bustos, debido a la existencia de una demanda judicial en curso. Remite antecedentes a la Superintendencia de Pensiones sobre seguro de cesantía (Ley 19728).
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Daniela Farías Bustos (exfuncionaria del Servicio Nacional de la Discapacidad)
- Materia: Imposibilidad de pronunciamiento por asunto judicializado y remisión a la Superintendencia de Pensiones sobre seguro de cesantía.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Reclamo por el no pago de remuneraciones (mayo y junio de 2014), indemnizaciones (sustitutiva del aviso previo y por años de servicio), feriado legal y cotizaciones previsionales.
- Hechos relevantes: Interposición de demanda ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, causa RIT N° O-3.973-2014.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley: N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.
- Ley: N° 19.728, artículo 35.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinación de la competencia de la Contraloría General de la República (CGR) para pronunciarse sobre materias sometidas a conocimiento de los Tribunales de Justicia, y la entidad competente para la fiscalización del seguro de cesantía.
- Argumentación CGR: La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento sobre la petición de la recurrente, en virtud del artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, que le impide informar o intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justic...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora