Contraloría - Dictamen N° 91023 2014

Dictamen N° 91023 de 2014. Se pronuncia sobre la reclamación contra la Dirección de Vialidad por el término anticipado de una contrata. Aplica el criterio de la cláusula "mientras sean necesarios sus servicios", sin que la protección del artículo 90 A de la ley 18.834 lo impida.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Paul Margot Castillo, exfuncionario de la Dirección de Vialidad de la Región de La Araucanía.
• Materia: Término anticipado de contrata por la cláusula "mientras sean necesarios sus servicios".

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamación contra la Dirección de Vialidad de la Región de La Araucanía por el término anticipado de la contrata de don Paul Margot Castillo.
• Hechos relevantes: El recurrente fue designado a contrata desde el 1 de marzo de 2011, prorrogándose sucesivamente hasta el 31 de diciembre de 2014 o mientras sean necesarios sus servicios. La resolución N° 262 de 2014 dispuso el término anticipado de su relación estatutaria.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley 18.834: Artículos 61 letra k), 84 letra m) y 90 A.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el término anticipado de la contrata es válido y si la protección del artículo 90 A de la ley N° 18.834 impide dicho cese.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) señala que, según el dictamen N° 64.691 de 2014, cuando una contrata incluye la cláusula "mientras sean necesarios sus servicios", la autoridad puede ponerle término anticipado sin necesidad de una especial argumentación.
• *Jurisprudenc...