Contraloría - Dictamen N° 92015 2014

Dictamen 92015 de 2014. Se abstiene de emitir pronunciamiento sobre legalidad de sumario contra exfuncionario de la PDI, Gilberto Opazo Aravena, por estar judicializado. Ratifica dictamen 46683/2014. Error en acta de notificación de retiro no invalida la desvinculación (Ley 19880, art. 13).

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Gilberto Opazo Aravena, exfuncionario de la Policía de Investigaciones de Chile.
• Materia: Solicitud de reconsideración de dictamen sobre la legalidad de sumario y cese de funciones.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 46.683, de 2014, que se abstuvo de pronunciarse sobre la legalidad del sumario instruido contra el recurrente.
• Hechos relevantes: El recurrente impugnó judicialmente el sumario, solicitando la nulidad de actuaciones. Alega vicios en el proceso disciplinario y error en el acta de notificación de retiro.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley 10336: Artículo 6°, inciso tercero (abstención por judicialización).
• Ley 18834: Artículos 61, letra k) y 175, letra b) (obligaciones de funcionarios CGR).
• Ley 19880: Artículo 13, inciso segundo (vicios en actos administrativos).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la reconsideración del dictamen N° 46.683/2014 y si existen vicios que invaliden el retiro del recurrente.
• Argumentación CGR: Se abstiene de emitir pronunciamiento sobre la legalidad del sumario por encontrarse la materia judicializada. El error en el acta de notificación de retiro no constituye un vicio esencial ...