Contraloría - Dictamen N° 92860 2014

Dictamen N° 92860 de 2014. Se refiere a reclamo por puntaje en calificación de funcionaria del Instituto Psiquiátrico Dr. José Horwitz Barak. CGR recuerda que acuerdo de junta calificadora se entiende fundado si adhiere a precalificación argumentada y se debe notificar resultado de apelación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Isabel Espinoza Vera, funcionaria del Instituto Psiquiátrico Dr. José Horwitz Barak
• Materia: Reclamo por puntaje en calificación y falta de respuesta a apelación.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por puntaje asignado al factor “Cumplimiento de Normas e Instrucciones” en la calificación 2012-2013 y falta de respuesta a la apelación.

III. MARCO NORMATIVO

• Reglamentos: Artículo 33 del decreto N° 1.229, de 1992, del Ministerio del Interior, en relación con su artículo 30.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Fundamentación del acuerdo de la junta calificadora y notificación del resultado de la apelación.
• Argumentación CGR: Si el precalificador fundamentó su evaluación y la junta adhiere a ello, la decisión de esta última se entiende razonada. La falta de comunicación del resultado de la apelación implica infracción al artículo 33 del decreto N° 1.229, de 1992, del Ministerio del Interior, en relación con su artículo 30.
• Jurisprudencia administrativa: Se invoca el dictamen N° 42.277, de 2014.

V. PRONUNCIAMIENTO

• En la medida que se hayan verificado los vicios anotados, la superioridad tendrá que retrotraer la calificación a la primera etapa reseñada.

VI. EFECTOS Y APLI...