Contraloría - Dictamen N° 100684 2014

Dictamen N° 100.684, 26-XII-2014. Contraloría se abstiene de dar curso a convenio por trato directo para obra de emergencia en Ruta 5, Sector Cuesta Chaca Norte, debido a falta de claridad sobre la diferencia con trabajos pactados en modificación de contrato anterior.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ministro de Obras Públicas
• Materia: Observaciones a convenio por trato directo para la ejecución de obra de emergencia.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Aprobación de convenio celebrado por trato directo para la ejecución de la obra de emergencia denominada “Estabilización de Taludes Ruta 5, Sector Cuesta Chaca Norte, Km. 2.034,600 – Km. 2.035,100; Provincia de Arica, Región de Arica y Parinacota”.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la procedencia de la aprobación del convenio por trato directo para la ejecución de la obra de emergencia, considerando la existencia de un contrato previo con una modificación relacionada.
• Argumentación CGR: La Contraloría General se abstiene de dar curso al instrumento, señalando que no se advierte la diferencia entre los trabajos que se pretenden contratar mediante el convenio y los trabajos pactados en la modificación N° 2 del contrato de obra "Reposición de Pavimento y Construcción de Tercera Pista Ruta 5, Sector Cuesta Chaca, Tramo Dm. 2.027.600,00 al Dm. 2.039.012,59; Comuna de Arica, Provincia de Arica, Región de Arica y Parinacota", sancionada por resolución exenta N° 3.628, de 2014, de la Dirección General de Obras Públicas.

V. PRONUNCIAM...