Contraloría - Dictamen N° 101471 2014
Incompetencia CGR asunto judicializado
Abstracto
Dictamen N° 101.471 de 30-XII-2014. Se abstiene de emitir pronunciamiento solicitado por internos del Centro de Detención Preventiva Punta Peuco sobre permisos de salida, debido a que la materia se encuentra sometida al conocimiento de los Tribunales de Justicia, conforme al artículo 6°, inciso tercero, de la Ley Orgánica N° 10.336.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Conrado Alfredo Sesnic Guerricabeitía y Carlos Alberto Herrera Jiménez, internos del Centro de Detención Preventiva y Cumplimiento Penitenciario Especial Punta Peuco.
- Materia: Imposibilidad de emitir pronunciamiento por encontrarse el asunto sometido al conocimiento de los tribunales de justicia.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Cuestionamiento a la interpretación normativa del Alcaide del Centro de Detención Preventiva y Cumplimiento Penitenciario Especial Punta Peuco respecto a los permisos de salida regulados en el decreto N° 518, de 1998, del Ministerio de Justicia.
- Hechos relevantes: Los recurrentes dedujeron acciones de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago (roles N°s. 78.771 y 78.772, ambos de 2014), encontrándose en tramitación.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley Orgánica N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.
- Reglamentos: Decreto N° 518, de 1998, del Ministerio de Justicia (reglamento de establecimientos penitenciarios).
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República puede pronunciarse sobre una materia que está siendo conocida por los tribunales de justicia.
- Argumentación CGR: La Contraloría General de la Repúblic...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora