Contraloría - Dictamen N° 94221 2014

Reclamo impreciso no obliga pronunciamiento

Abstracto

El Dictamen 94221 de 2014 de la CGR, responde a Guillermo Arriagada Luengo (Ulagos) sobre reclamo sumario. Reitera que el reclamo debe precisar hechos y peticiones. Aplica dictámenes 35868/2005, 73045/2013, 1175/2012 y 59301/2012, enfatizando la necesidad de claridad en la presentación.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Guillermo Arriagada Luengo, funcionario de la Universidad de los Lagos.
  • Materia: Reclamo sobre observaciones a sumario administrativo y medida disciplinaria aplicada.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de información sobre presentación ante la CGR relativa a observaciones sobre sumario en la Universidad de los Lagos.
  • Hechos relevantes: El recurrente fue objeto de un sumario y se le aplicó una medida disciplinaria no expulsiva. Previamente, la CGR se pronunció sobre peticiones del recurrente en dictámenes N° 59.301/2012 y 73.045/2013.
  • Documentación asociada: Oficio N° 1.175/2012 (Contraloría Regional de Los Lagos) y Decreto N° 204/2011 (Universidad de los Lagos).

III. MARCO NORMATIVO

  • No se explicita normativa específica, pero se entiende la aplicación de principios generales del derecho administrativo y la jurisprudencia de la CGR.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinación sobre la necesidad de pronunciamiento ante la reiteración de reclamos sin nuevos antecedentes ni peticiones concretas.
  • Argumentación CGR: Los requerimientos del interesado han sido atendidos previamente. La solicitud carece de peticiones concretas y elementos nuevos no considerados anteriorment...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora