Contraloría - Dictamen N° 94225 2014

Dictamen 94225 de 2014, la Contraloría General se pronuncia sobre el pago de bono de reconocimiento profesional y asignación de experiencia a un docente de la Municipalidad de Paine. Aplica jurisprudencia sobre la acreditación de requisitos para el pago de asignaciones cuando la falta de acreditación no es imputable al funcionario.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Simón Amador Jiménez, exdocente de la Municipalidad de Paine
• Materia: Pago de bonificación de reconocimiento profesional y asignación de experiencia.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente reclama el pago de la bonificación de reconocimiento profesional (artículo 1° de la ley N° 20.158) y la asignación de experiencia (artículo 48 de la ley N° 19.070).
• Hechos relevantes: El municipio alega que el funcionario no presentó oportunamente los antecedentes necesarios. La Subsecretaría de Educación tiene información del funcionario relacionada con la Municipalidad de La Pintana.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 20.158: Artículo 1° (creación de la bonificación), Artículo 3° y 7° (requisitos para la bonificación).
• Ley N° 19.070: Artículo 47 (derecho a asignación de experiencia), Artículo 48 (cálculo de la asignación), Artículo 43 y 6° Transitorio.
• Decreto N° 264 de 1991, MINEDUC: Aprueba reglamento de la asignación de experiencia. Artículos 1°, 7°, 8°, 10°, 3°, 4°, 5°, 6°, 9°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde el pago de la bonificación y asignación al recurrente, considerando la falta de presentación oportuna de documentos.
• Argumentación CGR: Para la ...