Contraloría - Dictamen N° 94239 2014

Dictamen 94239 de 2014. La objeción de evaluación docente no es sanción, sino imposibilidad de calificar por falta de certeza en la autoría del portafolio. Aplica recursos de reposición y jerárquico según Ley 19.880. Se debe explicitar la posibilidad de recurrir.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Doña Marcia Cortés Flores
• Materia: Objeción de evaluación docente y recursos administrativos aplicables.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra el Coordinador del Área de Acreditación y Evaluación Docente del CPEIP por objetar la evaluación docente de la recurrente, al detectar similitudes con el trabajo de otro profesional.
• Hechos relevantes: La recurrente alega que la objeción constituye una sanción no contemplada en la ley y que se le negó el derecho a recurso de reposición.
• Documentación asociada: Carta de notificación de la objeción a la evaluación docente.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley 19.070, artículo 70, incisos 1, 2, 5, 6 y 9; artículo 72, letra b). Ley 19.880, artículos 1, 15 y 59. Ley 18.575, artículos 3 y 10. Ley 20.285, artículo primero, artículo 5.
• Reglamentos: Decreto 192/2004 del MINEDUC, artículos 4, 5, 6 y 46.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la objeción de una evaluación docente constituye una sanción y si son aplicables los recursos administrativos contemplados en la Ley 19.880.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República establece que la objeción de la evaluación docente no es una sanción, sino una medida admin...