Contraloría - Dictamen N° 95248 2014

Dictamen N° 95.248 de 2014. Se abstiene de emitir pronunciamiento respecto a cuestionamientos sobre estudios contratados por la Dirección de Obras Hidráulicas para la construcción de un embalse, invocando el artículo 21 B de la ley N° 10.336 y dictamen N° 53.563 de 2014.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Junta de Vigilancia de la Primera Sección del Estero Puangue, Curacaví, representada por don Guillermo Ramírez Welte.
• Materia: Solicitud de pronunciamiento sobre estudios para la construcción de un embalse.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Cuestionamiento a las conclusiones de estudios contratados por la Dirección de Obras Hidráulicas (DOH) para evaluar la construcción de un embalse en la comuna de Curacaví.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 10.336, artículo 21 B.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinación sobre la competencia de la Contraloría General de la República (CGR) para pronunciarse sobre aspectos de mérito o conveniencia de decisiones administrativas.
• Argumentación CGR: La CGR se abstiene de emitir un pronunciamiento sobre el fondo de la presentación, invocando el artículo 21 B de la ley N° 10.336, que limita su facultad para evaluar el mérito o conveniencia de decisiones políticas o administrativas.
• Jurisprudencia administrativa: Se invoca el dictamen N° 53.563, de 2014, que establece la misma doctrina sobre la abstención de pronunciamiento en materias de mérito o conveniencia.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La CGR se abstiene de emitir un pronu...