Contraloría - Dictamen N° 95321 2014

Dictamen 95321 de 2014. Cónyuge sobreviviente no tiene derecho a bonificación por retiro de la ley 20.612, ya que la exfuncionaria falleció antes de que su renuncia voluntaria se hiciera efectiva. Aplica criterio de dictámenes 30225/2014, 40276/2014 y 15344/2009.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Hospital Santiago Oriente Dr. Luis Tisné Brousse
• Materia: Improcedencia de pago de bonificación por retiro a cónyuge sobreviviente de exfuncionaria fallecida antes de hacer efectiva su renuncia.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el derecho del cónyuge sobreviviente de una exfuncionaria a percibir los beneficios de la ley N° 20.612, considerando que la funcionaria falleció antes de la fecha en que se haría efectiva su renuncia voluntaria.
• Hechos relevantes: La exfuncionaria postuló a las bonificaciones de la ley N° 20.612, presentando su renuncia voluntaria con fecha de efectividad al 31 de enero de 2015. La funcionaria fue incluida en la nómina de beneficiarios, pero falleció el 3 de agosto de 2014, antes de la fecha de su renuncia.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: ley N° 20.612 (artículos 1° y 5°), ley N° 18.834 (artículos 146 letra g) y 147 inciso 2°).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el cónyuge sobreviviente de la exfuncionaria tiene derecho a percibir las bonificaciones de la ley N° 20.612, considerando que su deceso ocurrió antes de que se hiciera efectiva su renuncia voluntaria.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la Rep...