Contraloría - Dictamen N° 95979 2014

Dictamen 95979 de 2014. Reclamo sobre vigencia de permiso de obra nueva en Viña del Mar. CGR indica que la apreciación sobre la caducidad de permisos corresponde a la Administración activa, pero detecta irregularidades en la aplicación del artículo 5.1.20 de la OGUC.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Señor Carlos Valencia Valenzuela
• Materia: Reclamo sobre la vigencia del permiso de obra nueva N° 1.349, del año 2000, otorgado por la Dirección de Obras Municipales de Viña del Mar (DOM) para la edificación de un centro comercial.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Presentación relacionada con actuaciones de la DOM y de la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo de la Región de Valparaíso (SEREMI), respecto a la vigencia del permiso de obra nueva N° 1.349, del año 2000.
• Hechos relevantes: El recurrente alega que el permiso habría caducado y que no cuenta con un Estudio de Impacto sobre el Sistema de Transporte Urbano (EISTU), además de no cumplir con la normativa aplicable respecto a la vía de acceso.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: No se mencionan artículos específicos.
• Leyes: No se mencionan leyes específicas.
• Reglamentos: Decreto N° 47, de 1992, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo (artículos 5.1.20 y 1.4.17 de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la vigencia del permiso de obra nueva N° 1.349, del año 2000, otorgado por la DOM de Viña del Mar.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de ...