Contraloría - Dictamen N° 96222 2014

Dictamen N° 96.222 de 2014. Se rechaza reclamación de exfuncionario de Carabineros sobre legalidad de su evaluación anual, que lo incluyó en Lista de Eliminación. Se reitera que el proceso evaluatorio no es la instancia idónea para impugnar un procedimiento disciplinario.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Jonathan Fernández Valdebenito, exfuncionario de Carabineros de Chile
• Materia: Legalidad de evaluación anual y ubicación en Lista de Eliminación.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad de la evaluación del año 2014, en la cual fue incluido en Lista N° 4, de Eliminación.
• Hechos relevantes: El recurrente manifiesta disconformidad con la valoración dada a su trabajo y cuestiona la sanción de quince días de arresto considerada en su evaluación.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la evaluación del recurrente se ajustó a derecho y si existen vicios de legalidad.
• Argumentación CGR: La facultad de la CGR para examinar una evaluación se limita a la posible existencia de arbitrariedades o vicios de legalidad, y no se extiende a la idoneidad o eficiencia en el desempeño del empleado. Se reitera que el proceso calificatorio no es la instancia para impugnar un procedimiento disciplinario.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes Nos 52.455, de 2012 y 34.583, de 2013, que precisan el alcance del control de la CGR sobre las evaluaciones. También se mencionan los dictámenes Nos 78.168, de 2011 y 71.716, de 2014, que establecen que ...