Contraloría - Dictamen N° 96416 2014

Dictamen 96416 de 2014. La CGR determina que exdocente de la Corporación Municipal de La Florida no tiene derecho al bono postlaboral de la ley 20.305, por haber cesado sus funciones fuera del período y por causal no contemplada en dicha ley. Aplica dictámenes 56046/2010 y 47680/2011.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Leonor Argandoña Patek, exdocente de la Corporación Municipal de La Florida
• Materia: Derecho a bono postlaboral establecido en la ley N° 20.305.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el derecho a recibir la bonificación que establece la ley N° 20.305.
• Hechos relevantes: La recurrente cesó sus funciones el 29 de febrero de 2000.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: ley N° 20.305, artículo 1° y artículo quinto transitorio, inciso 1°; ley N° 19.070, artículo 72, letra d); Código del Trabajo, artículo 161.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la recurrente tiene derecho a la bonificación establecida en la ley N° 20.305.
• Argumentación CGR: La recurrente cesó sus funciones fuera del período comprendido entre el 14 de noviembre de 2003 y el 1 de enero de 2009, establecido en el artículo quinto transitorio de la ley N° 20.305. Además, la causal de cese (término del período por el cual se efectuó el contrato, artículo 72, letra d), de la ley N° 19.070) no está contemplada entre las causales que dan derecho al bono.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N° 56.046, de 2010, y N° 47.680, de 2011.

V. PRONUNCIAMIENTO

• *Decisión princi...