Contraloría - Dictamen N° 98010 2014

Dictamen 98010 de 2014. Señores Ricardo Flores Soto y otro reclaman contra Municipalidad de Quinta Normal por cobro de patente municipal. CGR se abstiene de emitir pronunciamiento por incidir en interpretación de sentencia judicial, conforme al artículo 76 de la Constitución y dictamen 31819/2014.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ricardo Flores Soto y otro, en representación de la sociedad de inversiones Soflor Limitada.
• Materia: Procedencia de cobro de patente municipal a sociedad de inversiones.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la Municipalidad de Quinta Normal por el cobro de patente municipal a la sociedad de inversiones Soflor Limitada, calificada como inversión pasiva.
• Hechos relevantes: Los recurrentes consideran improcedente el cobro según los términos del dictamen N° 27.677, de 2010, indicando que la sentencia invocada por la municipalidad tiene efectos relativos y que no ha existido una modificación legal al respecto.
• Documentación asociada: Presentación de Ricardo Flores Soto y Enrique Soto Negrete. Informe del municipio de Quinta Normal.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículo 76.
• Leyes: Decreto Ley N° 3.063, de 1979, artículo 23; Ley N° 10.336, artículo 6, inciso 3.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la procedencia del cobro de patente municipal a la sociedad de inversiones Soflor Limitada, considerando la existencia de una sentencia judicial que respalda la actuación del municipio.
• Argumentación CGR: La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento debido a ...