Contraloría - Dictamen N° 98033 2014

El Dictamen N° 98033 de 2014 de la CGR, a raíz de una consulta parlamentaria, señala que la morosidad en el pago del fondo solidario de crédito universitario puede constituir una falta a la probidad administrativa, cuya calificación compete a la autoridad disciplinaria.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Diputados Felipe Ward Edwards y José Antonio Kast Rist
• Materia: Morosidad en el pago de obligaciones con el fondo solidario de crédito universitario como eventual falta a la probidad administrativa.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Se consulta si la morosidad en el pago de obligaciones con el fondo solidario de crédito universitario por parte de personas que ejercen cargos de elección popular, administración regional o local, o como jefes de servicio, constituye una infracción al principio de probidad administrativa.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículo 8.
• Leyes: Ley N° 18.575, artículos 52 (incisos 1 y 2) y 62; Ley N° 18.834, artículo 61, letra i); Ley N° 18.883, artículo 58, letra i); DFL N° 338/60, artículo 154; Ley N° 18.695, artículos 60 (inciso 4 y letra c del inciso 1), 76 (letra f) y 77; Ley N° 19.175, artículos 35, 40 (letra e) y 41.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la morosidad en el pago de obligaciones con el fondo solidario de crédito universitario constituye una infracción al principio de probidad administrativa.
• Argumentación CGR: La CGR señala que si bien el artículo 62 de la Ley N° 18.575 no contempla la morosidad como una contravención al ...