Contraloría - Dictamen N° 1405 2015
Contratación obras pavimentación. Observaciones CGR
Abstracto
Dictamen 1405 del 08-I-2015 de la CGR se abstiene de dar curso a la contratación de obras del "Programa de Pavimentos Participativos Vigésimo Tercero" por irregularidades en la evaluación de la experiencia del profesional residente, contraviniendo lo dispuesto en la resolución exenta N° 3.724 de 2014 del Serviu Metropolitano.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Director del Serviu Metropolitano
- Materia: Observaciones al proceso de contratación de obras de pavimentación participativa.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Proceso de contratación de obras del “Programa de Pavimentos Participativos Llamado Vigésimo Tercero Agrupación N° 20, Región Metropolitana”, comunas de Maipú, María Pinto y Pudahuel.
III. MARCO NORMATIVO
- Resolución exenta N° 3.724, de 2014, del Serviu Metropolitano.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si el rechazo de la oferta de uno de los licitantes por parte de la comisión técnica se ajusta a los requisitos exigidos en el anexo complementario aprobado por la resolución exenta N° 3.724, de 2014, del Serviu Metropolitano, respecto de la experiencia del profesional residente.
- Argumentación CGR: La Contraloría General observa que el fundamento del rechazo (falta de cumplimiento de 8 años de experiencia en obras de pavimentación en terreno) no se ajusta al requisito exigido en el anexo complementario de la resolución exenta N° 3.724, de 2014.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La Contraloría General se abstiene de dar curso al instrumento que acepta la oferta y contrata la ejecución de las obras del programa...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora