Contraloría - Dictamen N° 21 2015

Dictamen N° 21, de 2015, rechaza reclamo contra abogado de la Dirección General de Aguas (DGA) por supuesta falta a la probidad administrativa al aceptar desistimiento en juicio sobre nulidad de resolución DGA. Se actuó en defensa del servicio y sin provecho personal, conforme a la Ley N° 18.575.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Sociedad Hidroeléctrica Energías Patagónicas Limitada.
• Materia: Eventual falta a la probidad administrativa de un funcionario de la Dirección General de Aguas (DGA) por su actuación en un juicio.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra un abogado de la DGA por su participación en un desistimiento presentado en la causa rol C-30275-2008, tramitada ante el 9° Juzgado Civil de Santiago, donde se solicitaba la nulidad de derecho público de la resolución N° 112, de 2006, de la DGA (rectificada por la N° 475, del mismo año), que otorgaba un derecho de aprovechamiento de aguas.
• Hechos relevantes: El abogado de la DGA concurrió con su firma en un escrito de desistimiento de la demandante, Maderas Cóndor S.A., el cual fue presentado ante el juzgado civil.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 18.575, artículo 52, incisos 1 y 2 (principio de probidad administrativa).
• Código de Aguas: Artículo 302, inciso 1 (representación legal de la DGA).
• Código de Procedimiento Civil: Artículos 148 y 150 (desistimiento de la demanda).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la actuación del abogado de la DGA al aceptar el desistimiento en el juicio constituyó una falta a la probidad admin...