Contraloría - Dictamen N° 2238 2015

Dictamen 2238 de 2015. Abogado Juan Orellana, en representación de exfuncionario de Carabineros, consulta sobre legalidad de resolución que dispuso incineración de expediente sumarial. CGR determina que Carabineros debe ubicar expediente extraviado o reconstituirlo y la superioridad con potestad disciplinaria debe ordenar reapertura de investigación afinada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Juan Orellana Moreno, abogado, en representación de Carlos Iván Quezada Villacura, exfuncionario de Carabineros de Chile.
• Materia: Legalidad de la resolución que dispuso la incineración del expediente sumarial y solicitud de reapertura de investigación administrativa.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento acerca de la legalidad de la resolución exenta N° 153, de 2012, de la Prefectura de Viña del Mar, que dispuso la incineración del expediente sumarial a través del cual se confirmó la baja con efectos inmediatos del mandante.
• Hechos relevantes: El recurrente indica que no existe constancia de la destrucción de los antecedentes, los cuales no han sido ubicados y son necesarios para los fines que indica.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: No se menciona.
• Leyes: Ley N° 19.880, artículo 35.
• Reglamentos: Decreto N° 3.612, de 1961, del ex Ministerio del Interior, artículo 58; Decreto N° 91, de 1982, del Ministerio de Defensa Nacional, artículo 85, letra d).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar las acciones que Carabineros de Chile debe realizar ante el extravío del expediente sumarial y la procedencia de la reapertura de la investigación administrat...