Contraloría - Dictamen N° 3149 2015

Dictamen 3149 de 2015. Se rechaza reclamo de ex funcionario del ISL contra el término anticipado de su contrata. CGR señala que la autoridad puede poner término a la contrata bajo la fórmula 'mientras sean necesarios sus servicios', sin que la renuncia del interesado lo impida.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Rubén Vivanco Mejías, ex funcionario del Instituto de Seguridad Laboral (ISL).
• Materia: Reclamo contra el término anticipado de su contrata.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente reclama contra la decisión del ISL de poner término a su contrata antes de la fecha de su renuncia previamente presentada.
• Hechos relevantes:
  • El ISL prorrogó la contrata del recurrente hasta el 31 de diciembre de 2014, incluyendo la cláusula 'mientras sean necesarios sus servicios'.
  • El recurrente presentó su renuncia con fecha 26 de mayo para hacerse efectiva el 11 de agosto de 2014.
  • El ISL emitió la resolución N° 96, de 3 de junio de 2014, poniendo término a la contrata por 'no ser necesarios sus servicios'.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 18.834:
  • Artículo 3°, letra c) define el empleo a contrata.
  • Artículo 10, inciso primero, establece la duración máxima de los empleos a contrata.
  • Artículo 147, inciso primero, define la renuncia.
• Artículos 126, 128 y 129 de la ley N° 18.834.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Se ajustó a derecho el término anticipado de la contrata del recurrente?
• Argumentación CGR:
  • La jurisprudencia de la CGR (dictámenes Nos 15.493 y 71.619, ambos ...