Contraloría - Dictamen N° 5253 2015
Cese anticipado contrata no es renuncia
Abstracto
Dictamen 5253 de 2015. Se pronuncia sobre el cese anticipado de una contrata por la causal 'mientras sean necesarios sus servicios'. Aplica criterio de dictámenes 5822/2011, 31460/2013 y 15124/2014, señalando que no se asimila a renuncia voluntaria.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Maribel Durán Bravo (exfuncionaria del Ministerio de Desarrollo Social)
- Materia: Cese anticipado de contrata y su diferencia con la renuncia voluntaria.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la causal de término de la contrata de la recurrente y su naturaleza.
- Hechos relevantes: La recurrente desempeñaba un empleo a contrata cuya última prórroga vencía el 31 de diciembre de 2014 o mientras sus servicios fueran necesarios. La autoridad decidió finalizar anticipadamente la contrata aplicando la fórmula indicada.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley 18.834, artículo 3° letra c) y artículo 10 inciso primero; artículo 147.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si el cese anticipado de una contrata bajo la fórmula 'mientras sean necesarios sus servicios' se asimila a una renuncia voluntaria.
- Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) señala que el cese anticipado de una contrata, cuando se estipula que durará mientras los servicios sean necesarios, es una facultad de la autoridad, amparada en el artículo 3° letra c) y el artículo 10 inciso primero de la ley 18.834. Este cese no requiere la voluntad del afectado.
- *Jurisprudencia ad...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora