Contraloría - Dictamen N° 6590 2015
CGR se abstiene por judicialización
Abstracto
Dictamen 6590 del 23-I-2015. Elena Ketterer Zúñiga reclama contra la Dirección de Atención Primaria del Servicio de Salud Metropolitano Central por remuneraciones impagas. CGR se abstiene de pronunciarse debido a sentencia de la Corte Suprema en causa Rol N° 28.900-2014, conforme al artículo 6° de la ley N° 10.336 y dictamen N° 96.001/2014.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Elena Ketterer Zúñiga
- Materia: Remuneraciones impagas y abstención de pronunciamiento por existencia de causa judicial.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Reclamo contra la Dirección de Atención Primaria del Servicio de Salud Metropolitano Central por el no pago íntegro de remuneraciones correspondientes al mes de septiembre de 2014.
- Hechos relevantes: La interesada interpuso un recurso de protección por la misma materia ante la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, el cual fue acogido por la Excelentísima Corte Suprema en causa Rol N° 28.900-2014.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: ley N° 10.336, artículo 6°, inciso 3°.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República puede emitir un pronunciamiento sobre un asunto que está siendo conocido por los tribunales de justicia.
- Argumentación CGR: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir el pronunciamiento solicitado, basándose en lo dispuesto en el inciso tercero del artículo 6° de la ley N° 10.336, que le impide intervenir en asuntos sujetos al conocimiento de los tribunales de justicia.
- Jurisprudencia administrativa: Se invoca el dictamen N° 96.001, de 2014, que extiende e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora