Contraloría - Dictamen N° 8472 2015
Improcedencia bono riesgo falta norma legal
Abstracto
Dictamen 8472 de 2015. Señor Jorge Araya Roblero solicita “bono de riesgo”. CGR señala que el otorgamiento de remuneraciones es materia de ley de iniciativa exclusiva del Presidente. No existe disposición legal que establezca el bono, por lo que no corresponde el pago.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Jorge Araya Roblero
- Materia: Solicitud de pago de "bono de riesgo" en la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile (DIPRECA).
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: El recurrente, quien se desempeñó en DIPRECA bajo la ley N° 18.834, solicita el pago de un "bono de riesgo" por las labores ejecutadas.
- Respuesta de DIPRECA: Informa que la normativa que rige a la institución no contempla el estipendio solicitado.
III. MARCO NORMATIVO
- Constitución: Artículos 63, N° 14, y 65, inciso cuarto, N° 4.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde el pago de un "bono de riesgo" solicitado por el recurrente.
- Argumentación CGR: El otorgamiento y modificación de remuneraciones al personal de la Administración del Estado es materia de ley de iniciativa exclusiva del Presidente de la República.
- Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes Nos 32.645 y 84.175, ambos de 2013.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: No corresponde el pago del "bono por riesgo" solicitado, dado que no existe disposición legal que lo establezca.
VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA
- Confirma dictámenes: 32.645 y 84.175, ambos de 2013....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora