Contraloría - Dictamen N° 10913 2015

Dictamen N° 10.913 de 10-II-2015. La CGR establece que el director de control de la Municipalidad de Arica cumplió con el plazo de 10 días hábiles (artículo 29, letra c), de la ley N° 18.695) para representar al alcalde un acto municipal ilegal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Municipalidad de Arica
• Materia: Cumplimiento del plazo para que el director de control represente al alcalde un acto municipal ilegal.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: La Contraloría Regional de Arica y Parinacota remite una presentación de la Municipalidad de Arica consultando sobre el cumplimiento del plazo de 10 días que tiene el director de control para representar al alcalde un acto administrativo que estime ilegal.
• Hechos relevantes: El municipio indica que la unidad de control recibió el decreto de pago N° 1.725, de 2014, el 30 de junio de 2014, siendo devuelto al departamento de salud municipal el 15 de julio de 2014, reingresando el 22 de julio de 2014 y representado al alcalde el 28 de julio de 2014.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.695, artículo 29, letra c); Ley N° 20.742, artículo 1°, N° 3, letra a).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el director de control de la Municipalidad de Arica sobrepasó el plazo de 10 días establecido en el artículo 29, letra c), de la ley N° 18.695 para representar al alcalde el decreto de pago N° 1.725, de 2014.
• Argumentación CGR: Se considera el plazo entre el reingreso del documento y su representación al alcalde, el c...