Contraloría - Dictamen N° 15283 2015

Incompetencia CGR para requerir a Ministro

Abstracto

Dictamen 15283 de 2015. La CGR se declara incompetente para iniciar procedimiento administrativo contra el Ministro de Agricultura por no entregar información solicitada por la Cámara de Diputados, ya que la responsabilidad recae en el Subsecretario, según la ley 18.575 y el DL 1028/75.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Cámara de Diputados (requerimiento del diputado Jorge Rathgeb Schifferli).
  • Materia: Procedimiento administrativo por no entrega de información solicitada al Ministro de Agricultura.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud a la Contraloría General para iniciar procedimiento administrativo contemplado en el artículo 10° de la ley Nº 18.918, debido a que el Ministro de Agricultura no remitió información solicitada mediante oficios Nos 5.581 y 5.618, ambos de fecha 12 de noviembre de 2014.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley: Ley Nº 18.918, artículo 10° (Orgánica Constitucional del Congreso Nacional); Ley N° 18.575, artículo 24; Decreto Ley N° 1.028, de 1975, artículo 1.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General es competente para iniciar un procedimiento administrativo contra el Ministro de Agricultura por no remitir la información solicitada por la Cámara de Diputados.
  • Argumentación CGR: La CGR se declara impedida de iniciar el procedimiento, ya que el artículo 10° de la ley 18.918 hace responsable del cumplimiento de las solicitudes al jefe superior del organismo requerido, que en este caso es el Subsecretario y no el Ministro de Agricultura, de acuerdo con el ar...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora