Contraloría - Dictamen N° 16499 2015

Dictamen 16499 de 2015. No procede reconsiderar el dictamen 79412 de 2014, solicitado por Enrique Segundo Hernández Silva, sobre su derecho a cotizar en CAPREDENA. Se confirma criterio anterior, aplicando el artículo 18 inciso 3° de la ley 18.296.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Enrique Segundo Hernández Silva (empleado de ASMAR)
• Materia: Improcedencia de reconsideración de dictamen sobre imposiciones en CAPREDENA.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 79.412, de 2014, que concluyó que no le asiste el derecho a imponer en CAPREDENA.
• Hechos relevantes: El recurrente fundamenta su petición en que fue contratado como vigilante privado y no como obrero, lo que permitiría cotizar en CAPREDENA.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 18.296, artículo 18, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede reconsiderar el dictamen N° 79.412, de 2014, a la luz de los nuevos antecedentes presentados.
• Argumentación CGR: No se han aportado antecedentes que permitan alterar la conclusión del dictamen anterior.
• Jurisprudencia administrativa: Se aplica criterio contenido en el dictamen N° 34.703, de 2013.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se desestima la solicitud de reconsideración.
• Criterios establecidos: La eventualidad de haber sido contratado como empleado en 1985 no otorga el derecho a cotizar en CAPREDENA, según el artículo 18, inciso tercero, de la ley N° 18.296.

VII. RELACIÓN CON...