Contraloría - Dictamen N° 16520 2015

Dictamen N° 16.520 de 2015. La CGR determina que la sanción de amonestación severa aplicada a funcionaria de la PDI no se ajustó a la normativa, afectando el debido proceso y la motivación del acto administrativo, según la Ley N° 19.880.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Lucía Piroska Araya Maldonado, funcionaria de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI).
• Materia: Reclamo contra sanción de amonestación severa aplicada de propia iniciativa.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: La recurrente reclama contra la sanción impuesta, argumentando que no se ajusta a derecho.
• Hechos relevantes: Se sanciona a la recurrente por no atender un correo electrónico, hecho no investigado previamente.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 19.880: Artículo 41, inciso 4 (motivación de los actos administrativos); Artículo 53 (invalidación de actos viciados).
• Decreto N° 1/1982 (Ministerio de Defensa Nacional): Artículos 1 y 59 (Reglamento de Sumarios Administrativos e Investigaciones Sumarias).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Si la sanción de amonestación severa aplicada a la funcionaria se ajustó a la normativa vigente y al debido proceso.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) determina que la sanción afectó el debido proceso, al castigar a la interesada por un hecho distinto de los que fueron indagados, impidiendo su defensa.
• La CGR indica que la autoridad sancionadora no esgrimió los fundamentos por los que concluyó que la peticionaria tení...