Contraloría - Dictamen N° 9648 2015

CGR se abstiene asunto judicializado

Abstracto

Dictamen N° 9648, de 2015, desestima solicitud de reconsideración del Oficio N° 83.747, de 2014, presentada por Cristián Letelier Aguilar y Juan Badilla Drago, señalando que la CGR debe abstenerse de intervenir en asuntos con sentencia judicial, según el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Cristián Letelier Aguilar y Juan Badilla Drago, en representación del estudio Elton y Compañía Abogados Asociados.
  • Materia: Desestima solicitud de reconsideración de oficio por no aportar nuevos antecedentes y abstención de la CGR en asuntos judicializados.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del oficio N° 83.747, de 2014, que se abstuvo de pronunciarse sobre la legalidad del decreto N° 1.798, de 2009, de la Municipalidad de Santiago.
  • Hechos relevantes: El decreto N° 1.798/2009 reconocía al estudio Elton y Compañía Abogados Asociados como denunciante de especies al parecer perdidas. Se menciona un reclamo de ilegalidad (Rol N° 856-2010) ante la Corte de Apelaciones de Santiago, acogido el 24 de junio de 2010.
  • Documentación asociada: Oficio N° 83.747, de 2014; decreto N° 1.798, de 2009, de la Municipalidad de Santiago.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero y primero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la reconsideración solicitada y la facultad de la CGR para pronunciarse sobre el asunto.
  • Argumentación CGR: No se aportan nuevos antecedentes que justifiquen modificar lo concluido en el oficio N° 83...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora