Contraloría - Dictamen N° 17321 2015

Separación funcionario PDI condenado procedente

Abstracto

El Dictamen 17321 de 2015 de la Contraloría General de la República rechaza el reclamo contra la separación de un funcionario de la PDI condenado, al no haber presentado su renuncia conforme al artículo 64 de la Ley 18.575, aplicando la jurisprudencia sobre inhabilidades sobrevinientes.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Luis Ojeda Miranda (en representación de Carlos Eduardo Zapata Barrientos)
  • Materia: Procedencia de la separación de un funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI) condenado y no favorecido por la Ley N° 18.216.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Reclamo contra la medida de separación impuesta a Carlos Eduardo Zapata Barrientos, funcionario de la PDI, por no dimitir tras ser condenado.
  • Hechos relevantes: El funcionario fue condenado y no presentó su renuncia al cargo, lo que motivó la medida de separación.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley N° 18.575: Artículo 64 (inhabilidades sobrevinientes).
  • Decreto N° 1/1982, Ministerio de Defensa Nacional: Artículo 53 (Reglamento de Sumarios Administrativos e Investigaciones Sumarias).
  • Ley N° 18.216: (Beneficios para condenados).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la separación del funcionario de la PDI, tras ser condenado y no presentar su renuncia, se ajusta a derecho.
  • Argumentación CGR: La CGR se basa en el artículo 64 de la Ley N° 18.575, que exige la renuncia del empleado afectado por una inhabilidad sobreviniente (condena por crimen o simple delito).
  • Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N°...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora