Contraloría - Dictamen N° 17816 2015

El Dictamen N° 17816 de 2015 de la CGR cursa el decreto N° 1.950 de 2014 del Ministerio del Interior, relativo al retiro de un funcionario de la PDI. Se confirma que la calificación de la gravedad de la falta es facultad de la autoridad y el proceso evaluatorio no es la instancia para impugnar sanciones.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ministerio del Interior y Seguridad Pública
• Materia: Cursa decreto de retiro de funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI).

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Remisión para toma de razón del decreto N° 1.950, de 2014, que dispone el retiro absoluto de Marcelo Enrique Saldía Olivares, funcionario de la PDI, quien reclama contra la sanción de cuatro días de permanencia en el cuartel.
• Hechos relevantes: La sanción fue considerada en su evaluación del período 2013-2014, ubicándolo en Lista N° 3, Regular, y posteriormente incluido en la nómina anual de retiros.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: DFL N° 1, de 1980, del Ministerio de Defensa Nacional, Estatuto del Personal de la Policía de Investigaciones de Chile, artículo 71 c).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Legalidad de la sanción y su influencia en la inclusión del funcionario en la lista de retiros.
• Argumentación CGR:
  • La ponderación de los hechos y la calificación de la gravedad de la falta queda entregada a las jefaturas de la PDI.
  • El proceso evaluatorio no es la instancia idónea para impugnar un procedimiento disciplinario afinado.
  • El proceso evaluatorio y el sumario persiguen distintas finalidades.
• *Ju...