Contraloría - Dictamen N° 19437 2015

Dictamen 19437 de 2015. Contraloría General de la República. No procede que Carabineros exija la firma del mandatario en poder de representación (artículo 22, ley 19.880). La aceptación del encargo se manifiesta con la presentación del abogado ante Carabineros.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Fernando Villarroel Valenzuela, abogado, en representación de Juan Carlos Noriel Vásquez, funcionario de Carabineros de Chile.
• Materia: Improcedencia de exigir la firma del mandatario en poder de representación.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la exigencia de Carabineros de Chile de que el poder de representación sea suscrito por el mandatario.
• Hechos relevantes: Carabineros objetó el poder presentado por el abogado por no estar firmado por el mandatario (funcionario).

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 19.880: Artículo 22, que regula la actuación por medio de apoderados.
• Ley N° 18.575: Artículo 8°, inciso segundo, sobre agilidad de los procedimientos administrativos.
• Ley N° 20.285: Artículo primero, artículo 10, sobre acceso a la información pública.
• Ley N° 18.961: Artículo 51, Ley Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Es exigible la firma del mandatario en el poder de representación para que este sea válido ante Carabineros de Chile?
• Argumentación CGR: La ley exige que conste el poder otorgado por el poderdante, no la aceptación del mandatario. La aceptación se manifiesta con la presentación...