Contraloría - Dictamen N° 21125 2015

Dictamen 21125 de 2015. Se refiere a solicitud de reapertura de sumario administrativo de exfuncionario de INDAP. CGR indica que la autoridad con potestad disciplinaria debe determinar si existe vicio de legalidad que justifique la reapertura, aplicando dictámenes 43203/2014 y 51493/2014.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Mario Concha Sanhueza, exfuncionario del Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP).
• Materia: Procedencia de la reapertura de un sumario administrativo y la determinación de un vicio de legalidad.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente reclama por el rechazo de la reapertura del sumario, alegando una ilegalidad que, según él, habría sido reconocida por el organismo.
• Hechos relevantes: INDAP, aunque reitera la desproporcionalidad de la sanción aplicada, manifiesta que corresponde a la CGR advertir y declarar dicha irregularidad, disponiendo la reapertura del proceso.
• Documentación asociada: Se menciona el control previo de legalidad del acto que sancionó al recurrente, en el cual la CGR estimó que la sanción se ajustaba a derecho.

III. MARCO NORMATIVO

• Dictamen N° 43.203, de 2014, de la Contraloría General de la República.
• Dictamen N° 51.493, de 2014, de la Contraloría General de la República.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde la reapertura del sumario administrativo del recurrente y si existe un vicio de legalidad que lo justifique.
• Argumentación CGR: La CGR señala que la sanción impuesta a un servidor no puede ser modificada una vez tomado...