Contraloría - Dictamen N° 21567 2015
CGR se abstiene pronunciamiento asunto judicializado
Abstracto
Dictamen N° 21.567 de 2015. El Director Nacional del Instituto de Previsión Social consulta sobre el pago de bono extraordinario (ley N° 20.134) a exonerados políticos investigados judicialmente. CGR se abstiene de pronunciarse por estar el asunto sometido al conocimiento de los Tribunales de Justicia (ley N° 10.336).
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Director Nacional del Instituto de Previsión Social.
- Materia: Imposibilidad de pronunciamiento por asunto judicializado.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la procedencia de pagar el bono extraordinario establecido en la ley N° 20.134 a exonerados políticos investigados judicialmente.
- Hechos relevantes: Investigaciones en curso ante la Ministra en Visita del Trigésimo Cuarto Juzgado del Crimen de Santiago, señora Mireya López, y la Fiscal Adjunto de la Fiscalía Regional Metropolitana Centro Norte, doña Ximena Chong.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso 3°.
- Leyes: Ley N° 20.134 (Bono Extraordinario).
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: ¿Procede que la Contraloría General de la República emita un pronunciamiento sobre el pago del bono extraordinario de la ley N° 20.134 a exonerados políticos sujetos a investigación judicial?
- Argumentación CGR: La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento debido a que la materia consultada incide en un asunto sometido al conocimiento de los Tribunales de Justicia. Se invoca el artículo 6°, inciso 3°, de la ley N° 10.336, que impide a la CGR intervenir en asuntos litigiosos o sometidos a l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora