Contraloría - Dictamen N° 21656 2015

Dictamen 21656 de 2015. Se rechaza reclamo de exfuncionaria de la Superintendencia de Valores y Seguros por no renovación de su contrata. El cese se produjo por cumplimiento del plazo, sin obligación de comunicar la decisión de no extenderla (artículo 153 ley 18.834).

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Vivian Puccio Arias, exfuncionaria de la Superintendencia de Valores y Seguros.
• Materia: Cese de funciones por término de designación a contrata.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la decisión de la Superintendencia de Valores y Seguros de no renovar la designación a contrata de la recurrente.
• Hechos relevantes: La contrata de la exservidora expiró el 31 de diciembre de 2014, sin que conste prórroga.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.834, artículo 153.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Si la Superintendencia de Valores y Seguros actuó correctamente al no renovar la contrata de la recurrente.
• Argumentación CGR: El cumplimiento del plazo de la contrata produce el cese inmediato de funciones, sin obligación de comunicar la decisión de no extenderla ni exponer las razones.
• Jurisprudencia administrativa: Dictámenes Nos 24.354 de 2014, 15.615 de 2015 y 58.133 de 2014.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se rechaza el reclamo de la recurrente.
• Criterios establecidos: El jefe de servicio decide sobre la contratación y término de funciones según las necesidades de la institución, sin ser vinculantes las directrices impartidas mediante circulares.
• *A...