Contraloría - Dictamen N° 22351 2015

Dictamen 22351 de 2015. Se determina que la responsabilidad administrativa del recurrente no estaba prescrita al reabrirse el sumario ni al imponerse nueva sanción. No procede invalidar las actuaciones. Aplica Ley 18834 arts. 157, 158 y 159. Director Nacional de Gendarmería.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Víctor González Gutiérrez, exfuncionario de Gendarmería de Chile
• Materia: Prescripción de la responsabilidad administrativa y procedencia de invalidación.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente reclama no haber sido reincorporado a Gendarmería tras ser sancionado con censura en reemplazo de destitución.
• Hechos relevantes: Se le había impuesto destitución, luego modificada a censura tras reapertura del sumario. Gendarmería instruyó proceso de invalidación argumentando prescripción.
• Documentación asociada: Resolución N° 2.019, de 2012; Resolución exenta N° 11.868, de 17 de noviembre de 2014; Resolución N° 900, de 7 de abril de 2014.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 18.834: Artículos 157 letra d), 158 y 159.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la responsabilidad administrativa del recurrente se encontraba prescrita a la época de la reapertura del sumario y de la imposición de la sanción de censura, y si procede la invalidación de dichas actuaciones.
• Argumentación CGR: La CGR analiza los plazos de prescripción y las causales de suspensión establecidas en los artículos 158 y 159 de la Ley N° 18.834. Considera los hechos imputados al recurrente (13 de abril de ...