Contraloría - Dictamen N° 24125 2015

Dictamen 24125 de 2015. Contraloría se abstiene de pronunciarse, por tratarse de un asunto litigioso relativo a la validez de una notificación judicial, conforme al artículo 6°, inciso tercero, de la ley Nº 10.336.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Lorenzo Carrillo Mancilla
• Materia: Imposibilidad de pronunciamiento por asunto litigioso.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre posibles irregularidades de la Tesorería Regional de Los Ríos en causa judicial (Rol 1762-2006, Segundo Juzgado de Letras de Valdivia) donde se remató un inmueble del recurrente.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley Nº 10.336, artículo 6°, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Puede la Contraloría General de la República pronunciarse sobre la validez de una notificación efectuada en un juicio seguido ante los tribunales de justicia?
• Argumentación CGR: La Contraloría General no puede intervenir ni informar en asuntos de carácter litigioso o sometidos al conocimiento de los tribunales de justicia, según el artículo 6°, inciso tercero, de la ley Nº 10.336.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir pronunciamiento.
• Criterios establecidos: La materia consultada reviste carácter litigioso al versar sobre la validez de una notificación judicial.

VI. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA

• Aplica Jurisprudencia: Se aplica criterio consistente en que la CGR no p...