Contraloría - Dictamen N° 25081 2015

Dictamen 25081 de 2015. Alcalde de Cochrane consulta sobre posible infracción al principio de probidad por parte de un concejal. CGR se abstiene de pronunciarse, remitiendo la decisión al Tribunal Electoral Regional, conforme a la jurisprudencia reiterada y leyes orgánicas municipales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Municipalidad de Cochrane
• Materia: Determinación de si concejal contravino gravemente el principio de probidad.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Requerimiento sobre la actuación del concejal Luis Parada Olivero, por su participación en la votación de las bases del concurso público para el cargo de director de control municipal y su posterior postulación al mismo.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.695, artículos 76, letra f), y 77; Ley N° 10.336, artículo 6, inciso 3°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la actuación del concejal Luis Parada Olivero infringió el principio de probidad administrativa.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) se abstiene de emitir un pronunciamiento, señalando que la determinación de una contravención grave al principio de probidad corresponde al Tribunal Electoral Regional respectivo.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N°s. 36.608, de 2008, y 22.737, de 2011.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La CGR se abstiene de pronunciarse sobre la posible infracción al principio de probidad.
• Criterios establecidos: La determinación de contravenciones graves al principio de probidad po...