Contraloría - Dictamen N° 26485 2015

Dictamen N° 26.485 de 2015. La CGR determina que exfuncionaria municipal no tiene derecho al bono de la ley N° 20.305, por cuanto lo solicitó con posterioridad a su cese. El plazo extraordinario de la ley N° 20.649 beneficia solo a quienes también accedan a sus beneficios.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Natacha Collado Medina (exfuncionaria de la Municipalidad de Quinta Normal)
• Materia: Improcedencia del pago del bono de la ley N° 20.305 por solicitud extemporánea.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: La recurrente consulta sobre su derecho al bono de la ley N° 20.305, negado por el Servicio de Tesorerías, invocando el plazo extraordinario del artículo transitorio de la ley N° 20.649.
• Hechos relevantes: La recurrente cumplió 60 años el 26 de diciembre de 2010, cesó en la Municipalidad el 31 de diciembre de 2010 y postuló al bono el 24 de marzo de 2011.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 20.305: Artículo 1°, inciso primero y artículo 2°, N° 1.
• Ley N° 20.649: Artículo transitorio.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la recurrente tiene derecho al bono de la ley N° 20.305, considerando su postulación posterior al cese y el plazo extraordinario de la ley N° 20.649.
• Argumentación CGR: La CGR señala que la recurrente postuló al bono después de cesar en sus funciones, lo que impide su acceso al beneficio según la ley N° 20.305. El plazo extraordinario de la ley N° 20.649 solo beneficia a quienes accedan a los beneficios que esta última ley establece.

V. PRONUNCIAMIENTO

• *De...