Contraloría - Dictamen N° 26693 2015

Dictamen 26693 de 2015. Benedicto Tapia Pizarro reclama pago de remuneraciones e imposiciones por trabajos realizados entre 1978 y 1984. CGR declara prescrito el derecho al cobro, conforme a dictámenes anteriores, e improcedente pronunciarse sobre indemnización por ser materia litigiosa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Benedicto Tapia Pizarro
• Materia: Prescripción del derecho al cobro de remuneraciones, imposiciones y subsidios adeudados por trabajos realizados entre 1978 y 1984.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por la falta de pago de remuneraciones, imposiciones y otros beneficios pecuniarios adeudados por desempeños como soldado conscripto (1978-1982) y labores en programas PEM y POJH (1983-1984).

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el derecho al cobro de los beneficios reclamados se encuentra prescrito.
• Argumentación CGR: El derecho al cobro de los beneficios reclamados, incluyendo el subsidio por trabajos en los programas PEM y POJH, se encuentra prescrito al haber transcurrido el plazo de cinco años contemplado por la ley.
• Jurisprudencia administrativa: Dictámenes N°s 55.351, de 2005; 54.524, de 2008; 22.516, de 2010 y 53.012, de 2012.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: El eventual derecho al cobro de los beneficios que reclama el recurrente se encuentra prescrito.

VI. CONSIDERACIONES ESPECIALES

• Se indica que la pretensión de indemnización de perjuicios reviste carácter litigioso...