El Dictamen N° 26.934 de 2015 de la CGR, a solicitud de exalumno de la Escuela de Gendarmería, establece que la ponderación de antecedentes para la eliminación de un alumno recae en la autoridad de Gendarmería, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Giovanna Grilli Gatica, en representación de Miguel Cerna Vergara, exalumno de la Escuela de Gendarmería de Chile.
• Materia: Licitud de la eliminación de un alumno de la Escuela de Gendarmería.

ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad de la eliminación de Miguel Cerna Vergara de la Escuela de Gendarmería, argumentando sanciones reiteradas por el mismo hecho, falta de acreditación de la falta, y falta de proporcionalidad de la sanción.

MARCO NORMATIVO

• Leyes: DFL N° 1.791 de 1979, del Ministerio de Justicia, artículo 14, inciso final.

ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la eliminación del exalumno Miguel Cerna Vergara de la Escuela de Gendarmería se ajustó a derecho.
• Argumentación CGR: La Contraloría General señala que:
  • No es efectivo que el interesado haya sido sancionado más de una vez por el mismo hecho, ya que las medidas de condicionalidad y expulsión se aplicaron por distintas conductas.
  • Si bien compete a la CGR velar por el debido proceso, no sustituye a la Administración en la evaluación de los elementos de convicción para establecer la responsabilidad disciplinaria.
  • La ponderación de los antecedentes y la calificación de la gravedad...