Contraloría - Dictamen N° 27059 2015

Dictamen 27059 de 2015. CAPREDENA. Proceso calificatorio. La falta de motivación del acuerdo de la Junta Calificadora y del fallo de apelación vician el proceso, debiendo retrotraerse para subsanar las objeciones. Aplica dictámenes 29181/2011, 56346/2014 y 52555/2011.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Iván Edwin Caamaño Oses, funcionario de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional (CAPREDENA)
• Materia: Reclamo por disminución de nota en subfactor criterio en proceso evaluatorio 2013-2014.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo del funcionario por la disminución de su nota en el subfactor criterio, pasando de 5 a 1, quedando en Lista 2, alegando falta de motivación en la decisión de la Junta Calificadora y del Vicepresidente Ejecutivo al resolver su apelación.

III. MARCO NORMATIVO

• Reglamentos: Artículos 29 y 33 del decreto N° 1.825, de 1998, del ex Ministerio del Interior (Reglamento de Calificaciones del Personal afecto al Estatuto Administrativo), aplicable supletoriamente según el decreto N° 58, de 2001, del Ministerio de Defensa Nacional (Reglamento Especial de Calificaciones para el personal de CAPREDENA).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la disminución de la nota en el subfactor criterio y la resolución de la apelación cumplen con el requisito de fundamentación exigido por la normativa.
• Argumentación CGR: La Contraloría General señala que el acta de la Junta Calificadora no cumple con el mandato de ser razonada, ya que se limitó a indicar que tomó la deter...