Contraloría - Dictamen N° 27853 2015

Dictamen 27853 del 09-IV-2015. La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento sobre la destinación de un inmueble municipal para un centro de rehabilitación, debido a que el asunto se encuentra en conocimiento de los tribunales de justicia (artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336).

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Celso Morales Muñoz y otros.
• Materia: Imposibilidad de pronunciamiento por asunto judicializado.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la procedencia de que la Municipalidad de Curicó destine un inmueble transferido por el Ministerio de Educación, originalmente para fines educacionales, a la implementación de un centro de rehabilitación.
• Hechos relevantes: Se interpuso un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Talca (rol N° 432-2015) respecto al mismo asunto.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Es competente la Contraloría General de la República para pronunciarse sobre un asunto que está siendo conocido por los tribunales de justicia?
• Argumentación CGR: La CGR se abstiene de emitir un pronunciamiento debido a que el asunto es de carácter litigioso y está sometido al conocimiento de los Tribunales de Justicia, conforme al artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir el pronunciamiento solicitado.

VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA

• *Aplica Jurisprud...