Contraloría - Dictamen N° 27912 2015

Dictamen 27912 de 2015. Se rechaza reclamo de Espinosa y Rodríguez Limitada contra el Parque Metropolitano de Santiago por cobro de garantía de buen comportamiento de obras de conservación de piscinas Tupahue y Antilén. El contratista no realizó adecuadamente las labores ni preparó la superficie como exigían las bases del contrato.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Espinosa y Rodríguez Limitada
• Materia: Cobro de garantía de buen comportamiento de obra por el Parque Metropolitano de Santiago.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra el Parque Metropolitano de Santiago por el cobro de la garantía de buen comportamiento de las obras del contrato denominado “Conservación Piscinas Tupahue y Antilén 2013”, adjudicado a Espinosa y Rodríguez Limitada.
• Hechos relevantes: Desprendimientos de pintura en las piscinas Tupahue y Antilén, que motivaron el cobro de la garantía.
• Documentación asociada: Resolución exenta N° 1.991, de 2013, del Parque Metropolitano de Santiago (adjudicación del contrato); Resolución exenta N° 1.629, de 2013 (bases administrativas).

III. MARCO NORMATIVO

• Bases administrativas: Punto 16 (establece boleta de garantía por dos años).
• Especificaciones técnicas: Puntos 2.2.1 y 2.4.1 (preparación de superficies y calidad de la pintura).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el cobro de la garantía de buen comportamiento por parte del Parque Metropolitano de Santiago fue conforme a derecho.
• Argumentación CGR: Era de cargo del contratista realizar adecuadamente las labores contratadas, preparar la superficie o ...